Gimnazija Brežice.
Kaj se dogaja.
Kakšni so problemi.
Kdo vam nagaja.
obvestilo?
Gib-blog je blog, namenjem vsem dijakom Gimnazije Brežice, ki želijo pisati. Kar koli, kadar koli, o čemer koli in o komer koli. Blog za vse GIB gimnazijce, ki razmišljajo širše.
O ja. Jst sem že v Ljubljani študirala, če sem naredla veliko napako, da sem pršla tam. In sem jo. To je blo čist brezpomensko. Ahhh, neki hočejo doseč pa se obnašajo kot da nimajo možganov. To je res. Brez besed, no.
Demonstracije so bile mišljene pozitivno, in neredi vsekakor niso bili načrtovani. So bli pa pričakovani.. vsaj jz sm jih. Itak gledamo preveč ameriških filmov in s tihimi demonstracijami tud nč ne moreš doseč. Je pa res, da je stvar ušla kontroli in je pač.. pizdarija.
Pa tut, res je, da so organizatirji eno uro tulli v tiste megafone in poskušali spraviti množico stran od parlamenta. Opozarjali so na to, da naj se ga dijaki ne natankajo (tle ne gre krivda organizatorjem ampak predvsem staršem oz. so bili krivi dijaki sami). Glede organizirane varnosti, bi pa rekla, da je bila zelo slaba. Pred parlamentom so bili policaji le za ograjami, torej so bolj ščitili ustanovo kot nas. In ne vem v čem je bil smisel tega, da policaji tam stojijo in gledajo kako uničujejo zgradbo za njimi. Slišala sem, da so organizatorji posvarili na število protestnikov in oblastem so rekli, da naj narod umirijo. Mislim, da bi mogli policaji stopit izven "kletke" in začeli delovati neposredno po tistih, ki so metali kamenje in vse. Ne vem no. Neki bi moral naredit, ne pa samo gledat. Ampak potem bi lahko prišlo do tega, da bi jih veliko ostalo v bolnišnicah. Tak da ne vem več. Sam neki bi moral naredit.
Mislim pa, da iz današnjega dne lahko vidimo, kako slabo imamo pošlihtano praktično politiko okoli alkohola. Če nisi 18. nema da piješ. Niti ti ne smejo doma dat, niti v trgovini, niti v gostilni. NE. Ker več kot očitno, tisti, ki so povzročili škandal niso ravno pri sebi ali pa morajo nujno v LJ Polje.
"demonstracije so bile mišljene pozitivno"? in kaj naj bi se doseglo!? In ja, res je kul, razbit neko stavbo, pizda, ustanovo ki je temelj demokracije (ja pa se naj sliši patetično), über kul je to! Gremo kazat mišice pa rjovet.
Pa ka noben ne misli preštudirat za kaj gre v zakonu ampak bote sam poslušal kaj vam ŠOS, klubi, društva, mediji pa servisi lažejo!? oni majo profit, njim se splača, na nas služjo! Pizda, dejte razmišlat... Že to, da je tolk jih šlo demonstrirat je groza. Vlka groza, da noben ni vedu kaj dela tam ampak se je demonstriralo ker je kul, ker je prav, ker ne bo dela! Je kdo prebral al pa se pozanimu za kaj gre v zakonu? A ve kdo, zakaj se zakon spreminja? Zato, da bomo mi na bolšem, da ne bo dnar zginju za 30-letnike ki jejo prek bonov in delajo prek študenta, da bo zavarovanje, da bo kdo končno doštudiru, da bo študent študiru, država mu pomagala, delu pa bo ko mu bo delovna doba tekla!
Končno se je pokazal kaki idioti so vsi skup... Upam sam, da vlada ne popusti, pa da se hudo kaznuje organizatorje.
Torej najprej z drenjem "PRIŠEL JE ČAS", "VLADA NE NAS JEBAT", "DANES BO VLADA VIDLA ČESA SMO ZMOŽNI" in z popolnoma malipulativnimi plakati s katerimi zavajaš butle ki verjamejo vsem kar je napisano na črno rumenih plakatih razkuriš dijake in študente (verjetno več dijakov ker študentom pač ni treba iti na proteste da pridejo zastonj v Ljubljano,se ga napijejo, in mankajo v šoli), ti se ga napijejo, jih pripelješ do parlamenta, ko pa se začne vandalizem pa jim parkrat rečeš naj nehajo, potem pa si pička in greš stran. Le kako lahko kdorkoli samo pomisli da so oni karkoli krivi!
Glede policajev. Živi zidovi pred parlamentom so ...hm... varovali parlament? Sej drugega tako ali tako ne bi smeli narediti, vandale ki so metali kamenje pa so poskušali pridržati tisti ki so bili pod krinko v množici.
Večina tam itak ni vedla kaj je malo delo, zakaj so proti njem in zakaj mečejo kamenje v policijo in parlament.
Upad bo ga bo Katja najebala in da bo malo delo sprejeto. Za tiste ki ste proti malem delu, preberite si zakon, verjetno je to kar bi radi namesto "malega dela kot vam ga je predstavil ŠOS" ravno del malega dela.
Mislim, da ni bil naš cilj razbit neko stavbo, ne. V bistvu je bilo večini, ki smo prišli tam in videli, da jih ogromno ne ve zakaj se gre in ko smo videli, da imajo skoraj vsi polne roke alkohola in ko so začeli uničevat vse povprek žal, da smo sploh šli.
In tut tisti, ki smo se pozanimal, vemo, da si te vsi servisi in organizacijo polnijo žepe z našim denarjem. Vemo. In nismo šli podpirat njih, šli smo zato, ker se ne strinjamo popolnoma z novim zakonom. Smo pa za spremembe. Tle sem samo hotla rečt, da niso lagal o tem, da so jih skušal umirit.
Organizatorji so krivi, ker so s svojimi plakati in pristopom pritegnili ravno tiste, ki se jim je bolj malo sanjalo o tej zadevi in so samo želeli pritegniti maso ljudi, kar jim je tudi uspelo. Poleg tega pa, kolikor sem videl iz posnetkov, s takim načinom govorjenja govorcev (kričanje v stilu, kot da grejo v neko bitko), podžiganjem množice, se ne doseže nič drugega kot izgredi.
Kar se pa tiče neukrepanja policistov, pa menim, da so pametno ukrepali. Najbrž so že imeli svoja navodila, kako ukrepati in majo najbrž več znanja o ukrepanju v takšnih okoliščinah, kot pa laična javnost, ki je seveda mnenja, da "niso nč nardil". Mogoče nisem nek taktik ali karkoli že, ampak mi je pa kar jasno, da če bi enkrat kjerkoli izginila meja med policisti in izgredniki, bi prišlo do sranja. Tista "kletka" se z razlogom ne sme razpršit. Ob navalu tašne množice in ob stiku s policistov, bi lahko prišlo do hujših poškodb in mogoče celo do smrtnih žrtev, zato se mi zdi, da je vseeno se bolj izplačalo, da je na koncu bila samo materialna škoda, ker bi lahko imeli še večje sranje.
Sploh pa je policistov bilo veliko manj kot pa izgrednikov, ti pa si proti pijani množici ne morejo privoščiti neumnih odločitev - vsi dobro vemo, da imamo toliko pravic, da jih izkoriščamo. S tem mislim na pritožbe, ki bi jih imeli demonstranti, češ da so nad njimi izvajali nasilje. Sploh pa je šlo v veliki meri tudi za mladoletne, kar bi pa zadevo samo še poslabšalo. Saj veste kaj mislim z vsem tem, ne?
Drgač pa ja, tu se je dobro videlo, kako lahko je prepričat folk, ga izkoristit.
Razmišljanje in poglobitev v ta problem ni nekaj, kar bi vsak očitno zmogel oz. želel. Vsak bedak pa se lahko dere: "Malo delo, vl'ko sranje!"
Ja, demonstracije same po sebi niso ble mišljene kot neki negativnega. V načrtu ni bilo pijančevanje, razbijanje in podoben vandalizem, ampak pač shod, kričanje, kazanje plakatov. To mnde ni tak prekršek, al'?
To, da je blo kul, ni letelo na tenutek, ko smo gledal kak uničujejo parlament in zažigajo grmovje pred njim, ampak ko smo gledal kak množice prihajajo na prizorišče, kak pojejo, kažejo transparente (tiste s smiselnimi napisi, seveda) in delujejo kot celota. Recimo. Pa navkljub vsemu je blo men kul, ker sm prvič v živo vidla kak neke demonstracije potekajo. Ne glede na to, kak se je vse skup končalo.
Drugač pa (že tisočkrat slišano) ne nas vseh metat v isti koš. Jz nisem razbijala in uničevala, vbistvu sploh nism dejavno demonstrirala. Zakaj sm pol sploh šla? Zakon se mi je zdel v nekih točkah zgrešen (priznam- nism ga šla prebrat celega), pol sm šla brat še mnenja ljudi po netu, in vidla da je dost pozitivnih in negativnih strani tega zakona. Ampak ker sm udeležbo že potrdila in tud zato, ker še nikol nism vidla, kak tak dogodek zgleda, sm se odločla, da bom vseen šla, vsaj kot zunanji opazovalec, če ne druzga. In lahk napišem, da mi ni žal (čeprav mam filing, da bo to spet narobe razumljeno).
Vglavnem, nikakor ne podpiram tega, kar se je zgodilo, ker sm bla tud sama zgrožena nad primitivizmom enih, ki so metal vse, kar so našl na tleh, in res upam, da se bo te ljudi kaznovalo.
Mah, takle mamo. Sej šajb niso razbijal dijaki al pa študentje. Razbijale so jih vijole in njim podobne skupine, pa starejši low IQ ljudje, ki so se ga napili. Dijaki ste pa bili ščit pred policaji, zaradi katerih se ni smelo uporabit represivnih sredstev, katerih je bilo več kot dovolj za umiritev množice.
Demonstracije so vsi izkoristili za neke lastne interese, ki z nasprotovanjem malemu delu nimajo mnogo skupnega. Policiji je bilo posredovanje prepovedano, zanimiva pa je tudi skupina na facebooku, katere član je tudi kdo izmed vas, tj. Skupina za malo delo, za katero stojijo neizvoljeni študentski politiki in podmladki političnih strank, ki si prav tako želijo ŠOSovega denarja, zato so malce sabotirali proteste, kar sploh ni bilo težko.
Je pa tudi dejstvo, da je bilo dobiti protestnike izjemno težko, zato so se uporabile takšne populistične parole in argumenti, ki ne držijo vode, kar je tudi eden izmed razlogov, da ste med protestniki prevladovali dijaki, ki ste bili upravičeno odsotni od pouka.
10 komentarjev:
O ja. Jst sem že v Ljubljani študirala, če sem naredla veliko napako, da sem pršla tam. In sem jo. To je blo čist brezpomensko. Ahhh, neki hočejo doseč pa se obnašajo kot da nimajo možganov. To je res. Brez besed, no.
Grozo čutim. Sem pričakoval, da nekaj ne bo v redu, ampak ob tem mi je bilo pa res grozno.
odgovornost odgovornost
Demonstracije so bile mišljene pozitivno, in neredi vsekakor niso bili načrtovani. So bli pa pričakovani.. vsaj jz sm jih. Itak gledamo preveč ameriških filmov in s tihimi demonstracijami tud nč ne moreš doseč. Je pa res, da je stvar ušla kontroli in je pač.. pizdarija.
Alkohol. IQ sobne temperature. In dobiš izgrede.
Je blo pa po eni strani kul xD
Pa tut, res je, da so organizatirji eno uro tulli v tiste megafone in poskušali spraviti množico stran od parlamenta. Opozarjali so na to, da naj se ga dijaki ne natankajo (tle ne gre krivda organizatorjem ampak predvsem staršem oz. so bili krivi dijaki sami). Glede organizirane varnosti, bi pa rekla, da je bila zelo slaba. Pred parlamentom so bili policaji le za ograjami, torej so bolj ščitili ustanovo kot nas. In ne vem v čem je bil smisel tega, da policaji tam stojijo in gledajo kako uničujejo zgradbo za njimi. Slišala sem, da so organizatorji posvarili na število protestnikov in oblastem so rekli, da naj narod umirijo. Mislim, da bi mogli policaji stopit izven "kletke" in začeli delovati neposredno po tistih, ki so metali kamenje in vse. Ne vem no. Neki bi moral naredit, ne pa samo gledat. Ampak potem bi lahko prišlo do tega, da bi jih veliko ostalo v bolnišnicah. Tak da ne vem več. Sam neki bi moral naredit.
Mislim pa, da iz današnjega dne lahko vidimo, kako slabo imamo pošlihtano praktično politiko okoli alkohola. Če nisi 18. nema da piješ. Niti ti ne smejo doma dat, niti v trgovini, niti v gostilni. NE. Ker več kot očitno, tisti, ki so povzročili škandal niso ravno pri sebi ali pa morajo nujno v LJ Polje.
In pa ja, zanimivo je pa vseen blo. :P
"demonstracije so bile mišljene pozitivno"? in kaj naj bi se doseglo!?
In ja, res je kul, razbit neko stavbo, pizda, ustanovo ki je temelj demokracije (ja pa se naj sliši patetično), über kul je to! Gremo kazat mišice pa rjovet.
Pa ka noben ne misli preštudirat za kaj gre v zakonu ampak bote sam poslušal kaj vam ŠOS, klubi, društva, mediji pa servisi lažejo!? oni majo profit, njim se splača, na nas služjo!
Pizda, dejte razmišlat...
Že to, da je tolk jih šlo demonstrirat je groza. Vlka groza, da noben ni vedu kaj dela tam ampak se je demonstriralo ker je kul, ker je prav, ker ne bo dela! Je kdo prebral al pa se pozanimu za kaj gre v zakonu? A ve kdo, zakaj se zakon spreminja? Zato, da bomo mi na bolšem, da ne bo dnar zginju za 30-letnike ki jejo prek bonov in delajo prek študenta, da bo zavarovanje, da bo kdo končno doštudiru, da bo študent študiru, država mu pomagala, delu pa bo ko mu bo delovna doba tekla!
Končno se je pokazal kaki idioti so vsi skup... Upam sam, da vlada ne popusti, pa da se hudo kaznuje organizatorje.
Torej najprej z drenjem "PRIŠEL JE ČAS", "VLADA NE NAS JEBAT", "DANES BO VLADA VIDLA ČESA SMO ZMOŽNI" in z popolnoma malipulativnimi plakati s katerimi zavajaš butle ki verjamejo vsem kar je napisano na črno rumenih plakatih razkuriš dijake in študente (verjetno več dijakov ker študentom pač ni treba iti na proteste da pridejo zastonj v Ljubljano,se ga napijejo, in mankajo v šoli), ti se ga napijejo, jih pripelješ do parlamenta, ko pa se začne vandalizem pa jim parkrat rečeš naj nehajo, potem pa si pička in greš stran. Le kako lahko kdorkoli samo pomisli da so oni karkoli krivi!
Glede policajev. Živi zidovi pred parlamentom so ...hm... varovali parlament? Sej drugega tako ali tako ne bi smeli narediti, vandale ki so metali kamenje pa so poskušali pridržati tisti ki so bili pod krinko v množici.
Večina tam itak ni vedla kaj je malo delo, zakaj so proti njem in zakaj mečejo kamenje v policijo in parlament.
Upad bo ga bo Katja najebala in da bo malo delo sprejeto. Za tiste ki ste proti malem delu, preberite si zakon, verjetno je to kar bi radi namesto "malega dela kot vam ga je predstavil ŠOS" ravno del malega dela.
Mislim, da ni bil naš cilj razbit neko stavbo, ne. V bistvu je bilo večini, ki smo prišli tam in videli, da jih ogromno ne ve zakaj se gre in ko smo videli, da imajo skoraj vsi polne roke alkohola in ko so začeli uničevat vse povprek žal, da smo sploh šli.
In tut tisti, ki smo se pozanimal, vemo, da si te vsi servisi in organizacijo polnijo žepe z našim denarjem. Vemo. In nismo šli podpirat njih, šli smo zato, ker se ne strinjamo popolnoma z novim zakonom. Smo pa za spremembe. Tle sem samo hotla rečt, da niso lagal o tem, da so jih skušal umirit.
Organizatorji so krivi, ker so s svojimi plakati in pristopom pritegnili ravno tiste, ki se jim je bolj malo sanjalo o tej zadevi in so samo želeli pritegniti maso ljudi, kar jim je tudi uspelo. Poleg tega pa, kolikor sem videl iz posnetkov, s takim načinom govorjenja govorcev (kričanje v stilu, kot da grejo v neko bitko), podžiganjem množice, se ne doseže nič drugega kot izgredi.
Kar se pa tiče neukrepanja policistov, pa menim, da so pametno ukrepali. Najbrž so že imeli svoja navodila, kako ukrepati in majo najbrž več znanja o ukrepanju v takšnih okoliščinah, kot pa laična javnost, ki je seveda mnenja, da "niso nč nardil". Mogoče nisem nek taktik ali karkoli že, ampak mi je pa kar jasno, da če bi enkrat kjerkoli izginila meja med policisti in izgredniki, bi prišlo do sranja. Tista "kletka" se z razlogom ne sme razpršit. Ob navalu tašne množice in ob stiku s policistov, bi lahko prišlo do hujših poškodb in mogoče celo do smrtnih žrtev, zato se mi zdi, da je vseeno se bolj izplačalo, da je na koncu bila samo materialna škoda, ker bi lahko imeli še večje sranje.
Sploh pa je policistov bilo veliko manj kot pa izgrednikov, ti pa si proti pijani množici ne morejo privoščiti neumnih odločitev - vsi dobro vemo, da imamo toliko pravic, da jih izkoriščamo. S tem mislim na pritožbe, ki bi jih imeli demonstranti, češ da so nad njimi izvajali nasilje. Sploh pa je šlo v veliki meri tudi za mladoletne, kar bi pa zadevo samo še poslabšalo. Saj veste kaj mislim z vsem tem, ne?
Drgač pa ja, tu se je dobro videlo, kako lahko je prepričat folk, ga izkoristit.
Razmišljanje in poglobitev v ta problem ni nekaj, kar bi vsak očitno zmogel oz. želel. Vsak bedak pa se lahko dere: "Malo delo, vl'ko sranje!"
Jao. Pa ka res pišem tak nerazumljivo al kaj?
Ja, demonstracije same po sebi niso ble mišljene kot neki negativnega. V načrtu ni bilo pijančevanje, razbijanje in podoben vandalizem, ampak pač shod, kričanje, kazanje plakatov. To mnde ni tak prekršek, al'?
To, da je blo kul, ni letelo na tenutek, ko smo gledal kak uničujejo parlament in zažigajo grmovje pred njim, ampak ko smo gledal kak množice prihajajo na prizorišče, kak pojejo, kažejo transparente (tiste s smiselnimi napisi, seveda) in delujejo kot celota. Recimo. Pa navkljub vsemu je blo men kul, ker sm prvič v živo vidla kak neke demonstracije potekajo. Ne glede na to, kak se je vse skup končalo.
Drugač pa (že tisočkrat slišano) ne nas vseh metat v isti koš. Jz nisem razbijala in uničevala, vbistvu sploh nism dejavno demonstrirala. Zakaj sm pol sploh šla? Zakon se mi je zdel v nekih točkah zgrešen (priznam- nism ga šla prebrat celega), pol sm šla brat še mnenja ljudi po netu, in vidla da je dost pozitivnih in negativnih strani tega zakona. Ampak ker sm udeležbo že potrdila in tud zato, ker še nikol nism vidla, kak tak dogodek zgleda, sm se odločla, da bom vseen šla, vsaj kot zunanji opazovalec, če ne druzga. In lahk napišem, da mi ni žal (čeprav mam filing, da bo to spet narobe razumljeno).
Vglavnem, nikakor ne podpiram tega, kar se je zgodilo, ker sm bla tud sama zgrožena nad primitivizmom enih, ki so metal vse, kar so našl na tleh, in res upam, da se bo te ljudi kaznovalo.
Mah, takle mamo. Sej šajb niso razbijal dijaki al pa študentje. Razbijale so jih vijole in njim podobne skupine, pa starejši low IQ ljudje, ki so se ga napili. Dijaki ste pa bili ščit pred policaji, zaradi katerih se ni smelo uporabit represivnih sredstev, katerih je bilo več kot dovolj za umiritev množice.
Demonstracije so vsi izkoristili za neke lastne interese, ki z nasprotovanjem malemu delu nimajo mnogo skupnega. Policiji je bilo posredovanje prepovedano, zanimiva pa je tudi skupina na facebooku, katere član je tudi kdo izmed vas, tj. Skupina za malo delo, za katero stojijo neizvoljeni študentski politiki in podmladki političnih strank, ki si prav tako želijo ŠOSovega denarja, zato so malce sabotirali proteste, kar sploh ni bilo težko.
Je pa tudi dejstvo, da je bilo dobiti protestnike izjemno težko, zato so se uporabile takšne populistične parole in argumenti, ki ne držijo vode, kar je tudi eden izmed razlogov, da ste med protestniki prevladovali dijaki, ki ste bili upravičeno odsotni od pouka.
Jebat ga, takle mamo.
Objavite komentar